Por Alexander Torres Iriarte

Hagamos un ejercicio sencillo, pero previamente recordemos a Sócrates, el antiguo filósofo griego, con una vida rodeada de una atmósfera de misterio.

Por el sabio ateniense no haber dejado obra escrita ha surgido la duda platónica: ¿hasta qué punto lo que aseveraba Platón que dijo Sócrates lo habría afirmado éste, definitivamente? En todo caso, Sócrates era hijo de partera, de matrona y su arte, como el de su progenitora, era hacer “dar luz” al otro, al dialogante, al contertulio.

Mayéutica es la técnica de hacer “parir” la verdad mediante la interrogación como generadora de entendimiento. Por ello que su nombre esté asociado a la obstetricia mental, a la tocología espiritual.

De tal modo que, a ese descubrir el conocimiento también se le denomine el método socrático. Primero, la ironía y luego, el pregunteo. Antes, el reconocimiento de nuestra ignorancia y después, aceptar la posibilidad de nuestra equivocación. Nada fácil, como se pude ver.

Si antes la gente decía pensar por sí sola, en esta época de interconectividad ¿Usted cree que nuestra manera de razonar hoy esté libre de manipulaciones, tergiversaciones, provenientes de esa avalancha de “datos” que entran por nuestra cabeza? ¿Los dueños de las tecnologías son neutros? ¿Las redes sociales colocan “mensajes” en nuestras subjetividades tenidos como certezas que se imponen como algo de suyo normal y por ende, indiscutible y aceptable?Y aquí caemos en una forma de conflicto a la que nos estamos enfrentando, nada nueva por cierto, pero más compleja y potente, es la calificada guerra cognitiva: el campo de batalla no es afuera, sino en las mentes de las personas, con el propósito de acabar con la centralidad del yo, con el sentido común, con el criticismo básico y con la sensibilidad social.

Atacan pensamientos y emociones de forma inteligente, multimodal, sistémica, creando percepciones y realidades paralelas que nos hacen aceptar que las cosas son como nos las pintan ¡Tal película Matrix! Nuestras neuronas son el objetivo estratégico. Ofuscar, distorsionar, agredir, es la razón de ser, con un agravante: la víctima no lo sabe y contribuye a ello.

Ahora, la práctica de rigor amigo lector o lectora, favor respondamos: ¿Tendrá EEUU temor al fortalecimiento de los Brics y a la desdolarización del sistema financiero? ¿Hay una recesión económica, en puerta, en el norte? ¿Por qué la ONU se ensaña contra el Gobierno Bolivariano y no dice nada acerca de los más de 40 mil seres humanos -mujeres, niños y ancianos- asesinados por el Estado de Israel en Palestina? ¿Dónde se encuentran las reservas de petróleo, de oro, de gas, hierro, aluminio, agua, más importantes del orbe? Si Venezuela fuera una nación solo agrícola ¿Los poderosos seguirían tan “preocupados” por los derechos humanos en el país sudamericano? Si en nuestra tierra hay una “dictadura” ¿cómo explicar más de 30 elecciones en 25 años? ¿Solo sirve el Consejo Nacional Electoral cuando gana la oposición, como en diciembre de 2015? Ahora que piden “pruebas” a Nicolás Maduro Moros, legítimamente elegido el 28 de julio pasado ¿dónde están las actas de Juan Guaidó, “presidente” reconocido por muchos en 2019? ¿Quiénes nos robaron Citgo, Monómero y el oro? ¿Edmundo González Urrutia reedición de Juan Guaidó 2.0? ¿Seremos capaces de contestar desapasionadamente? ¡Oh Sócrates, tantas preguntas!